کوروش کبیر در مسیر تشکیل امپراتوری مد نظر خود، به رسمِ طبیعت، ناچار از ریختن خونها و ویران نمودن سرزمینهایی بود. لیکن جای تقدیر آنجاست که وی نسبت به دیگر خونخواران و جنایتکاران تاریخ بشر، در پی آن بود که با کمترین تلفات به هدف خود برسد. اگر زندگانی کورش کبیر را در تاریخ بخوانیم، درخواهیم یافت، که وی حقیقتاً در مقیاس دیگر شاهانِ هم عصر خود، رفتاری به نسبت بهتر با مردمان داشت.
از سویی دیگر باید دانست، سخنانی که باستانگرایان متعصب درباره کوروش کبیر به زبان میآورند (و مدعی هستند که کورش کبیر بدون جنگ و خونریزی سرزمینها را فتح میکرد) سخنی از روی جهل و ناشی از ساده لوحی و احیاناً از روی تفکرات نژادپرستانه و اهداف سیاسی است.
والتر هینتس (Walther Hinz) استاد دانشگاه گوتینگن آلمان، و از برترین ایرانشناسان جهان، که جایگاه علمی ایشان بر کسی پوشیده نیست [۱] در کتاب Darius und perser پیرامون تازش کورش کبیر به بینالنهرین مینویسد:
«کوروش با سپاه بزرگ خود از میان گوتیوم به طرف جنوب حرکت کرد و از رود مرزی دیاله عبور کرد. اُپیس دژ شرقی دیوار مادی اندکی پیش از پیوستن دیاله به دجله قرار داشت. کوروش در آغاز سال ۵۳۹ [قبل از میلاد] به این شهر رسید و اُپیس محصاره و به آتش کشیده شد. ایرانیان از سر دوراندیشی با خود از کرکوک، قیر و قطران آورده بودند. در نبردهای خونین، اُپیس به تصرف درآمد. سپاه نبونید شکست خورد.» [۲]
چنین گفتاری مورد تأیید ایرانشناسان بزرگ است.
به عنوان نمونه بنگرید به گفتاری از جان مانوئل کوک:
و گفتاری از دکتر پرویز رجبی:
پینوشتها:
[۱]. Rüdiger Schmitt: Encyclopædia Iranica online, Hinz, (A.) Walther, March ۲۲, ۲۰۱۲, Vol. XII, Fasc. ۳, pp. ۳۱۵-۳۱۷
[۲]. والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران: نشر ماهی، ۱۳۹۱. برگه ۱۰۴
منبع: پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب
اندیشکده مطالعات یهود | Jewish Studies Center


واقعا متاسفم که چنین چیزی رو دارم میبینم..البته گفتن حقیقت خوبه اما نشون دادنش با غرض شخصی نه تنها خوب نیست بلکه کاملا اشتباه هست و غیر قابل بخشش..
بعد از اون فکر نکنم این بخش هیچ ربطی به این سایت داشته باشه که این بیش از پیش غرض ورزی شخصی رو نشون میده..به هر حال زیاد هم مهم نیست چون الان دیگه عادی شده خورد کردن فرهنگ ملتی با چندین هزار سال قدمت…
اگر هم که میگین غرض ورزی نبوده و حافام بی دلیل هستن باید بگم که یکی از دلیلم که بالا هم گفتم { بی ربط بودن این مطلب به مطالب کلی سایتتو هستش } و دیگری این متنی که نوشتید { مدعی هستند که کورش کبیر بدون جنگ و خونریزی سرزمینها را فتح میکرد) سخنی از روی جهل و ناشی از ساده لوحی و احیاناً از روی تفکرات نژادپرستانه و اهداف سیاسی است. } و در جوابتون به این حرف بی اساس باید بگم که شما کاملا از روی اهداف سیاسی و نژاد پرستی کورکورانه این مطلب رو گذاشتید.
برام مهم نیست که این نظر رو میگذارید یا نه فقط این برام مهم که بدونید هستن کسایی که گول این بازی های سیاسی مثل غرب شمارو نمیخوره..حتی شده یک نفر..
یک دلیل علمی بیار و مستند حرفشون رو رد کن
@ماهان همتی
بابت برملا شدن واقعیت بتی که می پرستیدی عصبانی باش و از عصبانیت بمیر.
حقیقت واژه تلخیست که ثمره شیرینی دارد ☺️
ماهان همتی نژادپرستی رو به نمایش مردم گذاشتی
با سلام ؛ ظاهراً دیدگاه های فوق با استناد به رویداد نامه نبونئید بند مربطوط به سال هفدهم بوده است که در سایتهای پارسیان دژ و خردگان بدان تا حدی پرداخته شده و گفته اند در ترجمه جدید رویداد نامه نبونئید اثری از قتل عام نیست ؛ اما این تحقیق بیشتر و تخصصی تری می طلبد . یک لینک انگلیسی پیدا کردم که شاید ترجمه رویدادنامه نبونئید در آن باشد :
https://www.andrews.edu/library/car/cardigital/Periodicals/Journal_of_the_Adventist_Theological_Society/1996/1996_01.pdf
بهرحال در این باره باید تحقیق کنید [ استاد غیاث آبادی و ادیان نت کاری در این باره انجام نداده اند ] تا مشخص شود که بالأخره ترجمه واقعی سال هفدهم رویداد نامه نبونئید کدام است .
با تشکر .